スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【閲覧注意】話題の昆虫イラスト集「昆虫交尾図鑑」にトレース疑惑? 告発者と著者で主張は真逆【比較画像あり】

1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/12/09 16:37:57

★話題の昆虫イラスト集にトレース疑惑? 告発者と著者で主張は真逆
2013年12月9日(月) 14時08分

6日に発売されたイラスト集『昆虫交尾図鑑』(飛鳥新社)のイラストにトレース(複写)疑惑が
かけられている。トレース元とされる画像を撮影したウェブサイトの管理人は抗議の姿勢を示し、
発売元である飛鳥新社に出版差止め及び公式サイトでの謝罪文掲載を要求している。

昆虫交尾図鑑』は、現役美大生である長谷川笙子さんがイラストから本文まで全て手がけたこと
で話題のイラスト集。ゾウリムシやクワガタムシといった虫たちの交尾の姿が写実的なタッチで描かれている。

しかし8日、昆虫写真を公開しているサイトの管理人が、「一人で作ったって私の写真丸写しだわ~」と
同書に掲載されたイラストと、サイトで公開していた自分の写真がソックリだとTwitterで主張。
長谷川さんや関係者からはなんの連絡も受けていないと説明し、飛鳥新社に出版差止め及び公式サイトでの
謝罪を要求したと伝えている。なお、同昆虫写真サイトのトップページには、画像の無断使用禁止が明言されていた。

また、長谷川さんも同日、「無断使用した写真を使った絵で本を作っているのは本当か」という質問に対し、
「あれはトレースではないです」と宣言。確かに参考にした写真はあるが、その線をなぞってイラストを
描いたわけではないと語った。

どちらが正しいのか真相は不明のまま。9日午前現在、飛鳥新社公式サイトに謝罪文は掲載されていない。《原田》

http://www.rbbtoday.com/article/2013/12/09/114752.html
no title



8: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:42:00 ID:igWnEr1U0

昆虫になりたい


49: 名無しさん@13周年 2013/12/09 17:04:24 ID:4MGKeIu60

>>1

ちょっと虫に興奮した・・・w

no title

no title

no title

no title

no title

no title


3: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:38:17 ID:UO/dr7qr0

まとめ
no title

印税ライフ!(削除済み)
no title


検証
no title
 no title
 no title

gif検証
no title
 no title
 no title

no title
 no title


http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
no title


Takuro Tsukiji @mushinavi
昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、
「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額
お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
http://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736

はせがわしようこ @Hasepikon
https://twitter.com/Hasepikon


12: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:43:01 ID:q20zALbm0

>>3
はい、100%パクリです。
これをパクリじゃないと言い切るのは不可能です。
パクるのならなんで最初に話をつけなかったんだろう?


23: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:47:22 ID:dYqjrm5Q0

>>3
こw れwはw
酷いwww


5: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:40:24 ID:fwZ2NMmK0

明らかに朴ってるだろ!


6: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:41:30 ID:w2GFs1VB0

人類版はないの?


7: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:41:37 ID:UPdVwgaT0

せちがれーな。出る杭は叩くジャップカルチャーの見本だわ


21: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:45:17 ID:Sj2xsssO0

>>7
パクリ放題の誇らしい祖国にカエレ!


10: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:42:17 ID:Sj2xsssO0

『人間交尾図鑑』も作れ!


13: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:43:12 ID:x33Xp9Us0

ダーウィンが来た!で久しく交尾シーンを見てないな


14: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:43:33 ID:Djf08pz50

創作物と違って自然物のものだから似てくるんじゃね


15: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:43:41 ID:UPELVans0

何でもパクりパクリっていうのは良くない風潮だよ。
こうやって制作者が萎縮すると市場が萎むだけだ。
多少のことには寛容にならないと行けない。


31: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:52:51 ID:/ck0E9Vn0

>>15
モラルハザードを起こした市場に未来は無い


16: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:44:11 ID:W5MsFBWz0

ゾウリムシの交尾だと!?


17: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:44:32 ID:6ncriJNV0

明らかにトレースしてるのに
よくこんなカメラの前で堂々としていられたな


18: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:44:36 ID:LoQOXj5z0

俺の中で黒判定でました!


19: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:44:42 ID:243wMlA+0

トレースじゃなくて模写といいたいのかな、いずれにしろダメだけど。


22: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:45:47 ID:UvLGMfdr0

論文コピペしたら退学だが?


25: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:47:57 ID:7Zl/tngo0

交尾大好きしょこたんは絶対買ってる


26: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:48:39 ID:xkCQAOo40

ネットでさくっと画像検索して
それを元に描く

簡単な時代だわ


29: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:51:09 ID:aYI7HHh/0

編集者としての才能はありそうだけどね


30: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:52:13 ID:9OVQ78Ep0

だって虫なんて全部おんなじじゃん
と思ってしまう 皆凄いな


32: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:53:05 ID:B6sOC3tS0

殴りたい


33: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:54:14 ID:chpn4Cg80

トレースじゃなくても、写真を見て描いたらアウトだからね。
だから、まともな漫画家だと、自分で撮影したり、編集部から著作権フリーやちゃんと断った写真を使う。


34: GK編集部☆くまさん@Kindle電子書籍 2013/12/09 16:55:11 ID:RkTJcFY00

虫は苦手。宇宙生物だと密かに思ってる


35: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:55:47 ID:s7VITgld0

検証画像みたら完全にアウトだったw


36: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:55:58 ID:243wMlA+0

模写といえば、昔芸能人が雑誌かなんかの写真を元に
無断で模写して出した絵が展覧会で賞を取って
その写真の撮影者の訴えで取り消しになったとかいうのを思い出した。
なぞりじゃなくて見て写した模写でも無断ではダメだな。


38: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:59:01 ID:q20zALbm0

>>36
だって、それ画家の描いた絵を模写したのと同じだからね。


37: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:57:30 ID:/3lSrTK20

トレースでさえなきゃ、写真そっくりでもOkなの?


39: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:59:26 ID:tY8YOodr0

トレースじゃなきゃいいってもんじゃないだろう
事前に契約して許可もらえばよかったのに


40: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:59:35 ID:sMloCQQQ0

作者はトレースと模写は違うからOK!って思ったんだろうな
よそ様のHPのコピー商品じゃダメだろ…


41: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:59:35 ID:KJRtMsI+0

写真をトレースしたらなんでダメなの?

漫画なんかほとんどアウトじゃん。


42: 名無しさん@13周年 2013/12/09 17:00:48 ID:W7NcrHb/O

パクり作家w


43: 名無しさん@13周年 2013/12/09 17:01:28 ID:zW7LJNLF0

どう見たってトレースだろ
だいいち写真は模写さえ許されないよ


44: 名無しさん@13周年 2013/12/09 17:01:33 ID:lRVjPySAO

昨今のデザイナーの取材先はパソコンなんだろうな


47: 名無しさん@13周年 2013/12/09 17:03:48 ID:agqUJiq60

何の問題も無い。
これが著作権侵害なら、テレビや雑誌を介して有名人の似顔絵を描く漫画家やイラストレーターは
すべて著作権侵害ということになる。


48: 名無しさん@13周年 2013/12/09 17:04:02 ID:l7eQw8vmi

管理人に軍配やね
こういうのはオリジナリティ勝負なのに参考にするのはともかく実地で見に行くくらいしなさいよ


50: 名無しさん@13周年 2013/12/09 17:04:56 ID:ebKAEL8b0

トレースではないな
参考にして描いたんだろうがトンボの羽しか変わってないなw
見て描いたんだろうがトレースと変わらん


28: 名無しさん@13周年 2013/12/09 16:50:23 ID:hG/phIbg0

これは完全にアウト


関連記事
スポンサーサイト
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。